Podcast: Play in new window | Download (Duration: 1:29:13 — 81.8MB) | Embed
Assine: Apple Podcasts | Android | Email | RSS
Neste episódio do Papo Lendário, Leonardo, Juliano Yamada e Pablo de Assis conversam sobre a relação de mito moderno e mito antigo
Veja os aliens como uma mitologia.
Ouça sobre pseudociências.
Entenda as diferenças entre mitologia moderna e antiga.
Sabia como Jung considera um mito moderno.
————————————————————————————————————————————————————————–
Bora escutar!!!
o/
Seriam os Astronautas deuses?
– As sondas que foram enviadas para Vênus e foram esmagadas são as Venera (da URSS). As Vinkings foram enviadas para Marte.
– Seriam as Teorias de Conspiração uma mitologia (Illumitatti, Nova Ordem Mundial, Templarios, etc.)?
– Os quadrinhos de super-heróis (Marvel, DC) com todos seus retcons, mundos paralelos, reboots, fãs (seguidores?) também não podem ser vistos como uma espécie de mitologia?
– Quanto ao misticismo quântico, vocês conhecem o livro Pura Picaretagem de Carlos Orsi e Daniel Bezerra?
– Obrigado pela correção, Rafael! 😀
– Ainda vamos falar sobre as teorias conspiratórias… e sim, elas se encaixam nisso também… 😉
– Tem um livro do Christopher Knowles chamado “Nossos deuses são Super-Heróis”… tire sua conclusão… 😉
– Você já ouviu nosso episódio sobre milagres? https://www.mitografias.com.br/2014/10/papo-lendario-110-milagres/ 😉
– 😉
(sobre Carlos Orsi) ah! tinha me esquecido desse. 🙁
Também tem o Superdeuses do Grant Morrison.
Sobre o que o Leonardo falou da lenda da maçã de Newton, penso que o canal History Channel tenta sempre unir ciência com mitologia. Vi um documentário sobre o Tesla, que dava a impressão de que ele era uma espécie de Deus do Trovão moderno. A maneira como eles apresentam conteúdos históricos é sempre épica, como se tudo que aconteceu fosse um plano divino para algo maior. Não é à toa que o “grego bronzeado” é um dos garotos propagandas do canal.
Até com figuras menos relevantes como a série atual “Gigantes do Brasil” onde os empresários são mostrados de uma forma exageradamente heróica e sempre predestinados a grandes realizações.
Parabéns pelo programa!
O History Chanel faz com a história o que a MTV fez com a música e o Discovery fez com a ciência. =P
Eu gostei muito do programa, mas gostaria de fazer uma pequena argumentação em favor do conceito mítico-moderno da “transcendência”. Ela não só é e foi utilizada por alguns grupos em favor de visões como ecologia profunda e globalização como também está presente no trans-humanismo – principalmente o mais político de viés libertário ou libertariano – em favor de uma concepção de pós-humanos, sociedade pós-moderna, economia pós-capitalista, anarquia pós-esquerda etc
Transcendência não implica em dualismo ou religiosidade explícita.
Transcendência no sentido mostrado no cast implica em dualismo, nem que seja num dualismo “leve” como o proposto por Spinoza – o Dualismo de Propriedades, ou o dualismo fenomenológico. Para concebermos a possibilidade de ir além do que temos, é necessário conceber um imanente e um transcendente que é diferente do imanente. Tendo dois, temos um dualismo.
Agora, sendo preciso, podemos conceber a transcendência pelas raízes etimolígicas trans- e -scandere que significa literalmente “escalar através”, próximo de “ascender”, subir, escalar; e oposto de “descender”, descer ou escalar para baixo. A ideia de transcender é análogo a escalar uma árvore onde passamos de um lado a outro da árvore sem sair da árvore, passamos de baixo para cima da própria árvore. Podemos aqui conceber um monismo estrito, onde a árvore transcendida é a mesma, não muda – porém, ainda permanece o dualismo fenomenológico que diferencia a parte de baixo da parte de cima, o que justifica o movimento de subida ou escalada…
Podemos conceber dualismos fora de pensamentos religiosos explícidos. Dentro da ciência da computação, o fato de diferenciarmos hardware de software – e concebermos outras questões como firmware, por exemplo – é uma forma de dualismo fenomenológico… 😉
Sobre o tema alienígenas, deixo como dica a hq Saucer Country, do selo Vertigo. Ela é muito legal!
òtimo episódio!
Estava jurando, pelo título, que vocês iriam falar sobre os super-heróis como mitos modernos, em algum momento – e portanto, eu poderia referenciá-los no meu TCC 🙂
Esse será um tema de um episódio futuro… Dependendo de quando for a defesa de seu TCC, podemos até citá-lo nesse episódio! É só mandar o trabalho para nosso e-mail. 😀
Me desculpe mas dizer que o “mito” é mais verdade do que a ciência com base na ideia de que o método cientifico não busca verdades mas sim falhas na ideia que foi proposta e com base nisso o “mito” por apresentar a ideia como verdade, não o questionamento sobre a ideia e por isso é “mais verdade”. Isso é simplesmente absurdo, não tem o minimo de lógica.
Com base nisso eu posso apresentar por exemplo neste momento a verdade de que eu tenho um dragão e estou digitando com o meu poder mental. Seguindo a logica de que apresentar a verdade é mais verdadeiro do que buscar evidencias de que é falso e a partir disso tirar conclusões, então estou aqui com o meu dragão e o meu poder mental. Independente dos argumentos que aparecerem para falsear a minha verdade ela está certa porque estou dizendo que é verdade segundo a minha experiencia.
E não, a ciência provavelmente não tem resposta para tudo pois tudo é muita coisa, porem esse raciocínio foi bastante falho.